
专业配资门户网
战争带来了什么?这似乎是一个永恒的话题。有人知道战争是为了什么,更知道自己是为了什么而站,但总有人不清楚不明白,并不能意识到自己的主张究竟是否正确,还是另一种立场或者意识形态。因为除了反侵略战争之外,还有民族之间数不清的冲突,这个时候,真正究竟代表着什么?更值得深究。

今天推荐影片《无主之地》,本片作为一部批判战争的影片,它批判了除了参战士兵之外的一切,因此,本片一定程度上算是客观,它全面的为观众们展示了战争的残酷和谎言。

《无主之地》聚焦的是波黑战争,这是冷战结束后,东欧在发生巨变的背景下进行的一场民族地区冲突,在这场冲突中,塞尔维亚和波斯尼亚两个国家的士兵不断接近中,一场直接冲突导致两个士兵短兵相接。

塞尔维亚新兵遭遇了波斯尼亚老兵,旁边还有一个身子底下压着地雷的塞尔维亚士兵,三个人在战壕中展开了各种各样的争斗,在这场争斗中,很快的就迎来了多方势力,他们互相交错着,互相制衡着,谁也不愿意低头放弃自己的利益。


《无主之地》没有战争电影中常见的枪炮轰鸣、鲜血四溅的场面,但没有人不会承认它是一部优秀的战争电影。本片的导演曾说,他并不喜欢拍摄战争,战争从来不是优秀的电影主题;他又说,拍电影主题并不重要,重要的是处理主题的方式。作为一个波斯尼亚人,战争是他心头永远挥不去的梦魇。为了缓解这种无时不在的痛楚,他选择了幽默。

在电影中,维和部队和记者的关系也是对立的。维和部队的官僚和暧昧的不干预,媒体的高效率和无孔不入,使这个战场上普通的援助事件向着戏剧化的方向发展,到最后演变为一场荒唐的悲剧。

那么在冲突中扮演调停角色的联合国驻军呢?表面上看,他们担负着维和任务,实际上他们不得不面对错综复杂的派系而小心翼翼的维持着自己的体面,维和的核心在于扮演人道主义的角色。


在战争中却没有永恒的中立国真正存在,尤其是当苏联解体后,在力量决定一切的后冷战国际秩序当中,中立似乎跟笑话没两样。因此,他们最终看中的还是自己的羽毛,而对于战壕里的士兵,并没有展现出来观众真正想要的关心。

那么在战争中究竟谁才值得关注呢?当然是最后镜头展现给观众的那个士兵,当所有人都收获了自己满意的答复之后,缓步离开,而对于战壕中的士兵来说,离开并不能帮助自己求生,而最终他也成为了最后被遗忘的人。

最后的一个镜头俯瞰着地雷上的塞拉越拉越高,塞拉其实是所有无辜的人,或者在地雷上的整个世界。有人从这个镜头看出了悲悯,可镜头不是上帝的眼睛,也许上帝根本就不在场,塞拉永远离不开地面升上天堂,他只能静静地躺在暮色四合的大地上,绝望地等待他的命运。

《无主之地》的讽刺之处在于影片强调了或者说展现了在现代冲突战争当中的众生相。首先直接参与战争的永远是普通的士兵,而普通的士兵的参展理念来源于战前动员,然而现代战争的动员很多时候不过是不同立场或者意识形态的捍卫,远远比不上二战当中对于国家解放和民族独立的渴求,因此,他们的信仰很大程度上已经降级了。

导演:
编剧:
主演:
博盈证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。